СПРАВЕДЛИВОСТЬ И ТАЙНА ЕЁ ПРОВАЛОВ

Не правда ли интересный вопрос? Вернее тут целая куча вопросов, связанная с безрезультатностью борьбы с произволом. Соберём их все вместе для прояснения ситуации.

1. Почему в истории нет ни одного примера революции, в результате которой сбылись бы ожидания масс? Одни провалы.

2. Почему в истории нет ни одного примера законной смены должностного состава власти, в результате которой сбылись бы ожидания масс? Только провалы.

3. Почему требования и ожидания масс "Прекратите нас убивать и грабить!" во все времена и страны неизбежно терпят крах?

Вроде бы очевиден практический вывод – цели возмущений масс ложные, а инструменты достижения целей негодные. Так и оценивают подобную ситуацию одних и тех же действий с одним и тем же результатом мудрецы, которым можно верить.

" Самая большая глупость - это делать то же самое и надеяться на другой результат". (Альберт Эйнштейн)

Однако никаких разумных и результативных попыток найти нестереотипный путь достижения справедливости в обществе не наблюдается. Хотя в личной жизни у людей совсем противоположная ситуация. Если какая-либо затея провалилась, то сразу же ищется возможность получить желаемое другим путём. И находят же! Возникают ещё два вопроса.

1. Кто должен заниматься поиском и реализацией нужных, конкретных и достижимых целей в общественных отношениях?

2. Почему они этим не занимаются?

На первый вопрос ответ известен – оппозиция и протестные движения, а также учёные социальных наук, таких как философия, экономика, социология, история и т.д. Тогда почему они этим не занимаются? Вот тут дело посложнее понять. В политических движениях царят заведомо ложные и невольно ошибочные представления об общественных отношениях и первоисточниках проблем. И всё это на фоне часто шкурных интересов и политических спекуляций лидеров партий и движений: http://www.k200.ru/shuler.htm

Сложнее дело с наукой. Здесь тоже полно заблуждений и амбиций, самомнения, не позволяющих выйти из круга хронических ошибок: http://www.k200.ru/nauka.htm Может быть, даже страх утратить научный авторитет, доверие, если новые знания будут опровергать то, что уже наработано за многие годы. Если новое опровергнуть нельзя, то его можно замолчать. Обычное дело в научных кругах. Пусть мир хоть катится в пропасть, а свои труды я в обиду не дам! Даже если меня будут носом в факты тыкать.

Отсутствие понятной и нужной новой цели в массах ведёт к тому, что люди в своих возмущениях и самозащите, опять поддавшись обману и самообману, хватаются за уже не раз рухнувшие надежды на революцию и смену лиц власти, а потом сознают, что надежды эти опять провалились непонятно почему. А ведь казалось бы самый что ни на есть верняк, а, поди ж ты, опять оказалась обманка. Такая картина повторяется из столетия в столетие во всех странах: http://www.k200.ru/kirgizia.mp4

Какой же вывод? Сменить цель на нестереотипную, конкретную, системную. Где её искать? А её и искать не надо. Она в народных массах подспудно и интуитивно вызрела уже давно. Это ликвидация бюджетной кормушки. Известно, в каких законах она прописана и прячется. Для реализации требуются не революции, а заурядная корректировка законов. Признано, что эта кормушка – общественная беда и требует искоренения. Возражений в массах, движениях и науке против этого нет, но…

Тишина. Если какое-то время назад о кормушке слышались разговоры в СМИ, движениях и науке, то постепенно по непонятной причине они постепенно заглохли и сошли на нет. Словно этого порочного явления как конкретной и достижимой для ликвидации цели не было, и нет. Почему? Вполне вероятно, что причины вкратце как раз и приведены выше. Разговоры о ликвидации кормушки очень опасны для лиц власти. Её отмена - это поводок на шее любого чиновника, а конец его в кулаке у гражданина. В общественных отношениях не бывает неуправляемых случайностей. Если информация, протесты, полезные цели глохнут, то, значит, тому есть причина и чей-то интерес.

Выход? Раз те, кто должен распространять полезную информацию этого не делают, то нужно обходиться без них, и самим обмениваться нужными сведениями – расширять и свой кругозор, и тех, кто рядом с вами. Средства для этого пока есть. Тогда при любом развитии событий будет понятно, чего на самом деле нужно будет добиваться.

Андрей Басов
Май, 2020 г., СПб